作者 王礽福 2021.01.31
图片提供/123RF
朋友传来一段劣评如潮的讲道影片，听罢也觉得不行。不过叫我懊恼不是那篇道讲得有多烂（内容没有太大问题，只是表达得太差），而是有些留言已近乎人身攻击，甚至批评容貌，这已经远离评道的范围了。
讲道好不好是讲员的问题，评道好不好却是听道者的质素。听道不是听娱乐节目，不是听口才竞演，不是听学术报告，听道是透过聆听上主的话语，改变我们观照世界的视角，以至于改变自身的言行来，从而改变世界或向世界见证基督。简而言之，就是心意更新而变化。对讲道有要求，也是一种对信仰认真的表现；而评道则反映我们到底心意更新而变化了多少。宋明理学家教人「观圣人气象」，有些理学家教学生半天学习、半天打坐，因为「为学，为人矣」。你不只是在学道理，你还要「改变气质」。学圣人，不只学圣人的学问，也要学圣人的品格。听道者若始终没有心意更新而变化，也真的是白听了。知识若没有改变生命，就只是个思考游戏。
评道时尖酸刻薄，并不能反映讲道者有多烂，只反映评道者是个尖酸刻薄的人。那是七伤拳，先伤己、再伤人。法庭判案讲求量刑惩罚，过轻过重都不好，要恰如其分，过犹不及。好的评论者的功力往往反映在他如何评论二、三流的作品，大好与大坏的作品都很容易评，但二、三流的作品，好中有坏、坏中有好、好坏夹杂，如何准确辨别当中的青红皂白，给予适当的评分评价，才显评论者的功架。当然以厚道或嘲讽之言，还是牵涉评论者的气质。
对于太离谱的讲道，我能谅解某些激烈的批评；但有时我却疑窦：用得着这样激烈吗？
听道要学，评道更要学。当你凝视着烂道的时候，烂道也在凝视着你。
|
|
|
转寄