作者 顾美芬 2002.11.24
在夫妻相处或其他的亲密人际关系中，如果一方扮演领导者，一方扮演跟随者，常常会出现领导无方的时候，跟随者如何在这种情况下继续同行，是很有趣的一件事。
记得我和先生还只是普通朋友时，有一次一起去一对夫妇家讨论教会的事，那时我们都是留学生，还没买车，所以就搭公车前往。洛杉矶是个大城市，下错站的后果就是要走好远好远的路。那时我们在大太阳下，一路走一路聊，我不但没有半句怨言，还表现得很开心，怕对方因下错站而不好意思。其实他是非常会领路，非常会做决定，值得信赖的领袖型人物，那次失常是少有的经验。后来他常常糗我，怎么他带错路我还那么高兴，是不是早就暗恋他了。
结婚十年时，先生决定回台教书，其实这是他当初留学的目的和心愿，我也表示认同的。但在建立家庭养儿育女之后，我舍不得那个熟悉的环境，舍不得美国的教会，舍不得同在北美的父母兄长，就是不想回台湾。其实我深知一家人在一起的重要，以及妻子要顺服丈夫的圣经教导，因此我还是回来了，却不能接受或喜欢这片自己的土地。我觉得被勉强，被剥夺，好像没有选择。所以我对丈夫生气，对神抱怨，对自己失望。其实我有选择，若我选择顺服丈夫回台，则我应接受一切他的决定，让他在神面前负责；若我选择坚持留在美国，则我应在神面前负责。我学习到，抱怨和怪罪别人都是小孩子的态度，是不为自己的选择负责任的表现。
其实很多时候我们都可以选择，若选择跟随领导，听他的意见，即使他的意见不见得合我的胃口，但我的责任只是跟随。若选择自己做领导，就要站稳立场，负责到底，让别人跟随得心服口服。最怕的就是，不知道自己和别人的界限，选择做跟随者，却又觉得领导者领导无方，就篡夺领导权，或采不合作态度，或浇冷水；而选择做领导者，却无法站稳立场负责到底，以别人的意见做为自己的立场，但因不是自己的意愿，最后会怪罪出主意的人，觉得自己是受害者，或是不愿承认错误。
在大事上，例如管教儿女，若我让先生管，就应尽量支持，不干预，即使他的方式和我不尽相同；若我自己管，就不要没有主张，不要问了他的意见又觉得不好，应自己负责到底。小事上，如出门吃饭选地方，一家五口，恐怕真有五种胃口，选择做跟随者，就高高兴兴地跟随，随便去那里都好，不伤脑筋；选择做领导者，就不要一直问大家意见，自己拿定主意。
「二人不能同心，岂能同行呢？」我们都明白要同耶稣的心，因此大多数的问题应该都有答案，大多数问题也可讨论出共识，但在一些不清楚，不容易作决定，又马上要行动的事上，知道自己与人的界限，做一个有选择的跟随者或领导者，然后为选择负责，是我一直在努力学习的。
|
|
|
转寄